основная часть

Введение

Актуальность темы исследования. Ценность всякого субъективного права, в том числе и субъективного гражданского права, заключается в его осуществимости, в возможности посредством реализации заложенных в нем правомочий получить известную практическую пользу. Право осуществимо только тогда, когда для реализации этих возможностей управомоченному лицу предоставляется достаточный срок. Устанавливая сроки осуществления гражданских прав, российское гражданское законодательство учитывает эти обстоятельства и определяет сроки осуществления гражданских прав с таким расчетом, чтобы управомоченный субъект (гражданин или организация) мог реально воспользоваться своим правом для достижения допустимой законом цели.

Осуществление и защита гражданских прав неразрывно связаны с фактором времени. С определенными моментами и периодами времени гражданский закон связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений, необходимость совершения предусмотренных законом или договором действий, возможность принудительного осуществления нарушенного права и т. д. Моменты и периоды времени, наступление или истечение которых влечет определенные правовые последствия, получили в гражданском праве наименование сроков.

Сроки обычно относят к категории юридических фактов, которые именуются событиями. Объясняется это тем, что наступление (течение) сроков носит объективный характер, не зависит от воли субъектов гражданского права. Есть и иной взгляд, подчеркивающий достоверную природу сроков. Будучи волевыми по моменту возникновения (могут устанавливаться законодателем, судом, сторонами договора), сроки вместе с тем несут на себе печать объективного течения времени. И по этой причине юридические сроки представляют собой особую категорию юридических фактов, которые не могут быть отнесены ни к событиям, ни к действиям.

По своей юридической природе срок является юридическим фактом, с наступлением или истечением которого законодательство связывает возникновение, изменение или прекращение имущественных и многих неимущественных прав и обязанностей.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в части изучения сроков в гражданском праве.

Предметом исследования выступают нормы гражданского и смежных законодательств, предусматривающих сроки.

Цель работы — изучение теоретических вопросов, связанных с понятием сроков в гражданском праве, отдельных видов сроков в гражданском праве, в том числе и срока исковой давности; с общей характеристикой срока исковой давности, течение сроков исковой давности, правовыми последствиями истечения срока давности.

Для осуществления поставленной цели в работе решались следующие задачи:

изучить понятие и правовое значение сроков в гражданском праве;

охарактеризовать виды сроков в гражданском праве;

рассмотреть исчисление сроков в гражданском праве;

определить понятие, значение, виды сроков исковой давности;

выявить течение сроков исковой давности (начало, приостановление, перерыв, восстановление сроков).

проанализировать правовые последствия истечения сроков исковой давности.

Методы исследования. В процессе исследования использовался диалектический метод научного познания как основной способ объективного и всестороннего познания действительности, рассматривающий источники гражданского права. Системный подход выразился в анализе источников гражданского права. Использовались методы: дедуктивные и индуктивные (анализ и синтез).

Теоретическая основа. Нормативная база исследования представлена Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, нормативными актами органов государственной власти. В ходе исследования проанализирована практика судебных органов.

Для исследования были использованы труды специалистов в области гражданского права, а также отраслевых юридических наук Р.Е. Гукасяма, М.В.Дорофеева, В.П. Камышанского, Н. Растеряева, Е.А. Суханова, Т.А. Терещенко, О.А. Чаусской, Г.О. Чернышева и др.

Так же для написания работы были использованы периодические издания «Арбитражный и гражданский процесс», «Юрист» и др.

По результатам исследования был раскрыт ряд вопросов, имеющих отношение к рассматриваемой теме, и сделаны выводы.

Работа включает в себя введение, основную часть, состоящую из 2 глав, заключение, список литературы.

Глава 1. Понятие, значение, виды и исчисление сроков в гражданском праве

Понятие и правовое значение сроков в гражданском праве

Факт осуществления прав и обязанностей во времени вызывает необходимость закрепления моментов их возникновения, изменения или прекращения в общем течении времени для обеспечения определенности и стабильности гражданских правоотношений. С этой целью используется категория сроков.

Гражданское законодательство придает большое значение срокам, они весьма многочисленны и разнообразны. Так, в Гражданском кодексе РФ (далее ГК РФ) почти нет глав, в которых бы в той или иной степени не затрагивался вопрос о сроках и которые, в свою очередь, не испытывали бы их воздействия.

Нередко законодатель оперирует такими терминами, как «срочно», «немедленно», «незамедлительно», «своевременно», «не раньше», «не позднее» и т.п. Причем многие статьи ГК РФ упоминают или подразумевают сроки неоднократно.

Понятие «срок» в гражданском праве применяется в двух значениях:

1)определенный период (отрезок) времени;

2)момент во времени.

Как указывал в свое время Н. Растеряев, срок означает известный предел времени, к которому должно заканчиваться определенное действие, или пространство времени, в продолжение которого должно совершаться действие, или определение момента времени, с которого вступают в силу юридические последствия.

Одним словом, с наступлением срока связываются определенные правовые последствия. Таким образом, сроки выполняют регулятивную функцию норм гражданского права.

Сроки упорядочивают гражданский оборот, создают определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинируют их участников, способствуют соблюдению хозяйственных договоров, обеспечивают своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений.

В системе юридических фактов срок относится к событиям, О.А. Красавчиков называл сроки абсолютными юридическими событиями, поскольку наступает (истекает) так же независимо от воли людей, как и течение времени вообще.

В юридической литературе высказывалась и другая точка зрения, согласно которой срок необходимо отличать от времени, так как он определяется волей законодателя или участников правоотношений, и поэтому сроки в системе юридических фактов занимают особое положение и не относятся ни к событиям, ни к действиям.

С указанным мнением трудно согласиться: назначенный, хотя и по чьей-либо воле, период времени или дата наступает объективно; его приближение уже невозможно ни изменить, ни отменить.

Гражданское законодательство содержит ряд общих и специальных правил относительно сроков. Первые распространяются на все отношения, регулируемые гражданским правом, вторые — только на те, применительно к которым установлены соответствующие сроки. Первоначально необходимо рассмотреть общие правила, предусмотренные в ст. 190 — 194 ГК РФ.

Согласно ст. 190 ГК РФ срок может определяться календарной датой, истечением периода времени и указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Ссылки на календарную дату чаще всего употребляются в договорах, решениях судов, определяться самими законами путем указания на определенное число, месяц. Сроки, представляющие собой периоды времени, которые определяются годами, месяцами, неделями, днями и часами (ст. 190 ГК РФ).

Сроки могут определяться указанием на событие, которое неизбежно должно произойти, но участники правоотношений не знают дату его наступления.

Окончание договора пожизненного содержания с иждивением закон связывает со смертью продавца, которая неизбежно наступит, но неизвестно когда это случиться (п. 1 ст. 605 ГК РФ). Важное значение для срока имеют правила его исчисления, определение его начала и конца. Начало срока согласно ст. 191 «начинается на следующий день после календарной даты, которой определено его начало». Окончание же срока различается в зависимости от выбранной единицы времени. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года срока (ст. 192 ГК РФ). Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока (п. 3 ст. 192 ГК РФ). Если окончания срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца. Если согласованный сторонами двухмесячный срок исполнения обязанности начался первого января, то окончание этого срока на двадцать восьмое или двадцать девятое февраля. Если последний день срока приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ). Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока. Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации прекращаются соответствующий операции. Письменное заявление, сданное в организацию до 24 часов последнего дня срока, считаются сданными в срок (ст. 194 ГК РФ).

Роль сроков в гражданских правоотношениях значительна. Они указывают начало и конец действия правоотношения, связывают правоотношения с планами, устанавливают необходимость совершения предусмотренных действий, вносят определенность в гражданские правоотношения, дисциплинируют их участников. В договорных отношениях сроки зачастую служат их обязательственным элементом.

Правильное применение сроков обеспечивает осуществление и охрану прав участников гражданских правоотношений.

Следовательно, в гражданском законодательстве под сроком понимается момент или период времени, с которыми нормы права связывают определенные правовые последствия.

Срок начинает течь, по общему правилу, на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которым определено его начало, но встречаются исключения из этого правила.

Таким образом, сроки облегчают установление судами объективной истины по делу, способствует вынесению правильных решений, так как если бы возможность принудительной защиты нарушенного права не ограничивалась сроком, то это сильно затруднило бы разрешение гражданских дел, в связи с большой вероятностью утраты доказательств, возросшей возможностью неадекватного отражения обстоятельств дела участвующими в нем лицами и т. п.

Срок содействует стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участников, которая неизбежно возникла бы из-за того, что нарушителя гражданского права бесконечно долго держали бы под угрозой применения мер государственного принуждения. А это значит, что с учетом установленного срока разрешение возникших споров между субъектами гражданского оборота будет проходить значительно быстрее.

Сроки играют большую роль в гражданских правоотношениях. Они указывают начало и конец действия правоотношения, связывают правоотношения с планами, устанавливают необходимость совершения предусмотренных действий, вносят определенность в гражданские правоотношения, дисциплинируют их участников. В договорных отношениях сроки зачастую служат их обязательственным элементом.

Виды сроков в гражданском праве

Многочисленные сроки, встречающиеся в гражданском праве, могут быть классифицированы по целому ряду конкретных оснований. В зависимости от того, кем устанавливаются сроки, различаются законные, договорные и судебные сроки. 

Законные сроки зафиксированы в законах и иных нормативных актах. Например, законом установлен шести месячный срок для принятия наследства или отказа от него (ст. 1154 ГК РФ), срок наступления полной гражданской дееспособности (ст. 21 ГК РФ), срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ) и т. д.

Договорные сроки, как следует из самого понятия договора, устанавливаются соглашением сторон. Эти сроки по усмотрению сторон могут быть изменены: удлинены, сокращены.

Судебные сроки назначаются судом, арбитражным судом или третейским судом. Например, в решении об удовлетворении требования покупателя о замене недоброкачественного товара суд назначает срок замены.

По правовым последствиям сроки делятся на правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие. Так, момент передачи вещи, по общему правилу, определяет момент возникновения права собственности (ст. 223 ГК РФ). Наступление или истечение правоизменяющего срока влечет за собой изменение гражданских прав и обязанностей. Например, при просрочке передачи или приемки результата работы в договоре подряда риски случайной гибели материалов и самого результата работы переходят на сторону, допустившую просрочку (ст. 705 ГК РФ).

Следовательно, в соответствии с данной статьей риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования несет заказчик как предоставившая их сторона. Однако из этого правила есть исключения, например, «…Как следует из материалов дела, 1 сентября 2003 г. между ООО «Галекс» (заказчик) и ООО «ЮВА» (исполнитель) заключен договор № 01/ПР, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство по изготовлению пресервов из сельди в жестяных банках по 1,3 кг на условиях давальческого сырья, а заказчик — уплатить за выполненную услугу обусловленную договором плату.

В силу статьи 714 ГК РФ подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленного заказчиком материала, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

Поскольку не израсходованное в процессе исполнения договора от 1 сентября 2003 г. и не возвращенное ООО «Галекс» имущество ответчиком было утрачено, о чем свидетельствует справка Отдела государственного пожарного надзора Ленинградского района города Калининграда от 27 января 2005 г. № 53, суд первой и апелляционной инстанций правомерно на основании статьи 15 ГК РФ взыскал с ООО «ЮВА» стоимость указанного имущества.

При этом не может быть принята судом во внимание ссылка ответчика на положения статьи 705 ГК РФ, в соответствии с которыми риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, используемых для исполнения договора, несет предоставившая их сторона.

По смыслу названной нормы права она применима к отношениям сторон лишь в случае повреждения (гибели) материалов при их непосредственном использовании в процессе выполнения работы.

Правопрекращающие сроки приводят к прекращению прав и обязанностей. Так, если кредиторы наследодателя не заявят свои претензии в течение трех лет со дня открытия наследства, эти претензии считаются погашенными.

По характеру их определения различаются сроки:

императивные сроки;

диспозитивные сроки;

абсолютно определенные,

относительно определенные и неопределенные сроки;

общие и специальные сроки.

Императивные сроки точно определены законом и не могут быть изменены по соглашению сторон. К ним, в частности, относятся сроки исковой (ст. 196 ГК РФ) и приобретательной давности (ст. 234 ГК РФ), сроки существования многих гражданских прав и др.

Диспозитивными являются сроки, которые хотя и предусмотрены законом, но могут быть изменены соглашением сторон. Допустим, должник обязан исполнить обязательство, определенное моментом востребования, в семидневный срок со дня предъявления требования кредитором (ст. 314 ГК РФ), однако своим соглашением стороны могут предусмотреть немедленное исполнение или более длительный льготный срок.

Абсолютно определенные сроки указывают на точный момент или период времени, с которыми связываются юридические последствия. К ним относятся, например, сроки, обозначенные календарной датой или конкретным отрезком времени.

Относительно определенные сроки характеризуются меньшей точностью, однако также связаны с каким-либо конкретным периодом или моментом времени. Такими сроками будут период поставки, определенный в договоре как второй квартал; срок, обозначенный указанием на событие, которое неизбежно должно наступить, а также предусмотренные некоторыми нормами закона «нормально необходимые» (ст. 441 ГК РФ), «разумные» (ст. 314 ГК РФ) и т. п. сроки.

Неопределенные сроки имеют место тогда, когда законом или договором вообще не установлен какой-либо временной ориентир, хотя предполагается, что соответствующее правоотношение имеет временные границы. Так, имущество может быть передано во временное безвозмездное пользование или в аренду без указания на конкретный срок такого пользования.

Сроки, имеющие общее значение, т. е. касающиеся любых субъектов гражданского права и всех однотипных случаев, называются общими сроками. Например, общий предельный срок действия доверенности определен гражданским законодательством (ст. 186 ГК РФ).

Специальные сроки установлены в качестве исключений из общего правила и действуют лишь в случаях, прямо указанных в законе. Примером специального срока может служить срок действия доверенности, предназначенной для совершения действий за границей, которая сохраняет силу до отмены ее лицом, выдавшим доверенность.

Наконец, значение имеет деление сроков по их назначению на сроки осуществления гражданских прав, сроки исполнения гражданских обязанностей и сроки защиты гражданских прав.

Со сроками осуществления гражданских прав тесно связаны сроки исполнения гражданских обязанностей. Поскольку праву субъекта всегда корреспондирует чья-то конкретная обязанность, срок осуществления права одним лицом является одновременно сроком исполнения обязанности другим лицом. Срок исполнения обязанности, т. е. срок, в течение которого должник обязан совершить определенные действия или, наоборот, воздержаться от их совершения, может быть предусмотрен законодательством, административным актом или договором.

Принято различать общие и частные (промежуточные) сроки исполнения обязанностей. Общий срок охватывает собой весь период исполнения обязанности. В пределах общего срока участники гражданского правоотношения могут договориться о частных (промежуточных) сроках выполнения обязательства. Так, в договоре поставки часто оговариваются сроки поставки отдельных партий товаров (периоды поставки), которые конкретизируются в графике поставки (ст. 508 ГК РФ); в договоре подряда могут быть предусмотрены сроки завершения отдельных этапов работы (ст. 708 ГК РФ) и т.д. При этом надлежащим исполнением обязанности со стороны должника будет считаться не только ее исполнение к общему сроку, но и с соблюдением установленных сторонами промежуточных сроков. Гражданское законодательство содержит специальные правила относительно возможности досрочного исполнения обязанности (ст. 315 ГК РФ), ответственности за просрочку (ст. 405 — 406 ГК РФ) и т.д.

Сроки существования гражданских прав — это сроки действия субъективных прав во времени. Выделение их в особую группу связано с тем, что наряду с бессрочными правами (правом собственности, правом авторства, правом нанимателя жилого помещения и т. д.) и правами с неопределенным сроком действия (например, правом пользования имуществом по договору аренды, заключенному на неопределенный срок) существуют субъективные права, пределы, действия которых ограничены во времени. От сроков существования субъективных прав следует отличать так называемые пресекательные (преклюзивные) сроки. Они также предоставляют управомоченному лицу строго определенное время для реализации своего права.

Претензионный срок можно определить как установленный законом либо договором период времени, в течение которого обладатель нарушенного субъективного права вправе и должен обратиться непосредственно к обязанному лицу с письменным требованием об урегулировании возникших между сторонами разногласий, не прибегая к помощи юрисдикционных органов.

Нормы действующего законодательства в отличие от положений нормативных актов советского периода, придают претензионному порядку урегулирования споров исключительный, а не универсальный характер. Однако ни одна из названных норм не содержит определения претензионного срока, не было его и в советском законодательстве.

Понятием «претензионные сроки» охватываются как сроки для заявления претензий, так и сроки для ответа на претензии. Длительность претензионных сроков зависит от оснований требований и характера споров.

В п. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) установлено: «Если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка».

Из приведенной формулировки вытекает следующее: устанавливать категории споров, при которых обязательно требуется соблюдать досудебный претензионный порядок, могут только законодательные органы РФ. Органом исполнительной власти РФ, законодательным и исполнительным органам субъектов Российской Федерации, муниципалитетам и другим каким-либо органам такого права не предоставлено.

Соблюдение претензионного порядка разрешения споров обязательно только для определенных категорий, указанных в законе, а по другим категориям – если только об этом специально сказано в договоре. В этом случае предъявление иска без предварительного обращения с претензией к другой стороне запрещается. Иск, предъявленный с нарушением этого требования, является основанием для оставления его без рассмотрения.

Не должны также приниматься к рассмотрению арбитражными судами исковые заявления, поданные до окончания срока для ответа на претензию, когда ответ на нее не получен.

В ряде случаев законодательство предоставляет возможность управомоченному лицу решать самому: использовать ли ему право на предъявление претензии или непосредственно обратиться в суд за разрешением спора.

Очевидно, законодательство не исключает возможность предъявления претензии до подачи искового заявления в суд и тогда, когда управомоченное лицо к этому не обязывается ни в силу закона, ни по условиям договора.

Право на обращение в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов имеют прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, которые в случаях, предусмотренных в АПК РФ, правомочны обращаться без соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров.

Итак, существо претензионного срока составляет возможность реализации права требования как элемента субъективного гражданского права непосредственно от обязанного лица в рамках охранительного правоотношения, то есть на добровольных началах без обращения к средствам принудительного воздействия. Именно сущностью претензионного срока определяются последствия его истечения – абсолютно безвозвратное (срок нельзя продлить, приостановить и т.п.) погашение возможности защиты нарушенного права в принудительном порядке в рамках принудительного правоотношения, выражающееся в проявлении препятствия к возникновению права на иск, но не самого субъективного права.

Очевидно, что претензионный срок, по сути, наиболее близок к срокам защиты прав, но отличаются по порядку реализации (на добровольных началах), а не при помощи юрисдикционного органа, хотя и при наличии нарушенного субъективного гражданского права, то есть в рамках охранительного правоотношения). Соблюдение претензионного порядка является условием возникновения права на защиту субъективного материального гражданского права в принудительном порядке, поскольку с реализацией права на обращение непосредственно к обязанному лицу закон либо договор связывает возникновение права на иск.

Таким образом, данный вид срока создает возможность сократить количество арбитражных и судебных дел и уменьшить процессуальные расходы, а также ускорить восстановление нарушенных прав граждан, когда обстоятельства дела очевидны, между ними, как правило, нет спора и вопрос решается в добровольном порядке.

Среди сроков осуществления гражданских прав значительное место занимают гарантийные сроки.

Гарантийный срок — это период, в течение которого в случае обнаружения в товаре недостатков продавец (изготовитель) обязан удовлетворить требования потребителя.

В правовой теории нет единого понимания сущности гарантийных сроков. С технико-экономической стороны гарантийный срок следует понимать как технически обоснованный срок безотказной службы изделия и отличать от срока службы изделия, под которым понимается календарная продолжительность эксплуатации изделия до его предельного состояния, например до первого капитального ремонта. Это различие важно иметь в виду, т.к. срок службы изделия обычно больше гарантийного срока, он устанавливается самими изготовителями и согласуется с потребителями.

Срок службы товара исчисляется со дня его продажи потребителю, а если его установить невозможно — со дня изготовления. В целях обеспечения возможности использования товара по назначению изготовитель обязан организовать ремонт и техническое обслуживание товара, а также выпуск и поставку в торговые и ремонтные организации в необходимых для ремонта и технического обслуживания объемах и ассортименте запасных частей в течение срока производства товара и после снятия его с производства в течение срока службы товара, а при отсутствии такового — в течение десяти лет с момента передачи товара потребителю. Таким образом, под сроком службы товара понимается срок, в течение которого изготовитель обязан обеспечить потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки, возникшие по его вине.

С юридической стороны, гарантийный срок — это юридический факт, с которым закон связывает определенные юридические последствия, представляющий собою период времени, имеющий значение лишь в сочетании с другими юридическими фактами. Например, обнаружение недостатков в приобретенной (отремонтированной) вещи в течение гарантийного срока влечет за собой определенные последствия. В отношение продуктов питания, парфюмерно-косметических товаров, потребительские свойства которых могут ухудшаться с течением времени, устанавливаются сроки годности, по истечении которых товар считается непригодным к использованию по назначению (п. 1 ст. 472 ГК РФ). Продажа товаров с просроченным сроком годности запрещается. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей».

Особенности гарантийных сроков:

гарантийный срок является одним из условий, определяющих содержание гарантийной обязанности, и если они устанавливаются диспозитивной нормой закона, то допускается превышение их длительности по соглашению сторон;

гарантийный срок — составная часть обязательства, поэтому он не может быть ни удлинен, ни восстановлен судебным решением, т. к. это решение составляло бы акт неправомерного вмешательства суда в область гражданских правоотношений;

исполнение ограниченной гарантийным сроком обязанности после истечения срока может считаться действительным лишь при условии, что оно было совершено сознательно, в чем проявилось соглашение сторон о продлении срока гарантийной ответственности, выраженное в несловесных (так называемых «конклюдентных») действиях;

гарантийный срок не подлежит перерыву предъявлением иска как давностный и не приостанавливается в случаях, указанных правилами исковой давности.

ГК РФ отказался от термина «гарантийные» применительно к срокам годности и хранения, устранив тем самым терминологическую неточность (ст. 472 ГК РФ).

Срок годности товара определяется периодом времени, исчисляемым со дня его изготовления, в течение которого товар пригоден к использованию, либо датой, до наступления которой товар пригоден к использованию.

ГК РФ регулирует только случай, когда срок годности товара определен законом или иными обязательными правилами. Представляется, что это не препятствует установлению в договоре сроков годности, но отступление от закона и иных действующих обязательных правил при этом недопустимо.

Со сроком годности схож срок службы товара, в течение которого изготовитель обязан обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки, возникшие по его вине. Однако если сроки годности определяются обычно нормативно-технической документацией, то сроки службы устанавливаются самими изготовителями или согласуются ими с потребителями.

Срок службы товара исчисляется со дня его продажи потребителю, а если его установить невозможно — со дня изготовления. В целях обеспечения возможности использования товара по назначению изготовитель обязан организовать ремонт и техническое обслуживание товара, а также выпуск и поставку в торговые и ремонтные организации в необходимых для ремонта и технического обслуживания объемах и ассортименте запасных частей в течение срока производства товара и после снятия его с производства в течение срока службы товара, а при отсутствии такового — в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю.

Одним из видов сроков в гражданском праве является срок транспортабельности. Это срок, в течение которого при надлежащем соблюдении правил отгрузки отправителя и правил перевозки транспортной организацией гарантируется качественная сохранность груза. Он устанавливается при транспортировке скоропортящихся грузов самим грузоотправителем (в соответствующих случаях — органом контроля за качеством) в зависимости от качественного состояния и индивидуальных свойств данного груза и условий его транспортировки. Срок транспортабельности служит критерием при решении вопроса о возможности приема груза к перевозке с учетом срока его доставки, а также оказывает существенное влияние на судьбу спора по поводу порчи груза в процессе его транспортировки.

Специфическое значение, не совпадающее со значением гарантийных сроков, имеют и иные известные действующему законодательству сроки — сроки хранения, реализации, испытания, обкатки и др.

Таким образом, гражданско-правовые сроки весьма разнообразны. Они могут классифицироваться по способам исчисления, основаниям установления, характеру определения, по назначению. Они могут определяться как промежутком (отрезком) времени, так и точным моментом. Сроки могут устанавливаться нормативным актом, соглашением сторон или односторонней сделкой (по воле участников правоотношения), а также судебным решением. По характеру определения законом или договором можно выделить сроки императивные и диспозитивные, определенные и неопределенные, общие и частные.

Исчисление сроков в гражданском праве

Гражданское законодательство содержит подробные правила, посвященные исчислению сроков.

Период времени — это срок, определенный не точной датой, а годами, кварталами, месяцами, неделями, днями. В этом случае отсчет срока ведется со дня, следующего за календарной датой или наступлением события, которыми определено его начало (например, датой заключения договора, смертью наследодателя, вручением вещи и т.п.).

Если договор заключен на год, а дата его заключения рассматривается как начало течения срока обязательства, то течение срока начинается со следующего дня после подписания договора.

Когда начало течения срока связывается с наступлением соответствующего события, то течение срока начинается на следующий день после наступления этого события. Например, человек умер 23 сентября 2009 г., шестимесячный срок, установленный для заявления о принятии наследства, начинает течь 24 сентября 2009 г.

Годичный (или иной предусмотренный договором поручительства) срок начинает течение в день, следующий после окончания срока, установленного для выполнения обязанности основным должником. Если таким сроком было 23 июля, то начало обязанности поручителя исполнить обязательство за должника – 24 июля.

Срок доставки груза железнодорожным транспортом начнет течение на следующий день после даты заключения договора перевозки (вручения груза перевозчику), отраженной в железнодорожной накладной.

При сроке один год его течение заканчивается в соответствующие месяц и число последнего года срока. Это значит, что если обязательство возникло 2 июля 2010 г. со сроком действия пять лет, то окончание этого срока произойдет 2 июля 2015 г.

Окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на соответствующее число последнего месяца срока. Срок четыре месяца, начавшийся 3 сентября 2010 г. закончит течение 3 января 2011 г. Если в месяце окончания срока отсутствует число, с которого началось течение срока – 29, 30, 31 – в феврале, 31 – в апреле, июне, сентябре, ноябре, то конец - последний день месяца его окончания. Например, начало течения четырехмесячного срока – 31 января 2010 г., окончание срока - 30 апреля 2010 г.

Порядок исчисления срока, определенного полугодом или кварталом, аналогичен порядку, установленному для срока, исчисляемого месяцами. Например, срок полгода или два квартала начинает свое течение 3 февраля 2010 г., то окончится течение этого срока 3 июля 2010 г., т.е. через шесть месяцев.

Срок, исчисляемый полумесяцем, неделями, заканчивается в соответствующий последний день полумесяца или недели, полмесяца - пятнадцать дней, две недели – четырнадцать дней и т.п. Если срок полмесяца начал течение 21 января 2010 г., то он окончится 5 февраля 2010 г. Срок две недели, исчисляемый с 21 января 2010 г., окончится 4 февраля 2010 г.

Иногда, начало течения срока определяется не только днем, но и соответствующим часом. Например, расчетное время в гостиницах начинается с десяти, двенадцати часов пополудни. В этом случае для расчетов с гостиницей окончание срока будет связываться не только с днем заезда, но и соответствующим часом. Например, если лицо заехало в гостиницу в тринадцать часов двадцать первого числа на три дня, то его проживание заканчивается в десять, двенадцать часов двадцать четвертого числа. Если же лицо проживало в гостинице с шести часов двадцать первого числа, то его проживание возможно до десяти или двенадцати часов двадцать третьего числа. Эти гостиничные правила важно знать, так как занятие номера в гостинице после десяти или двенадцати часов может рассматриваться как новый расчетный день.

Нерабочими днями являются выходные и праздничные дни, а также иные дни, которые в установленном порядке признаны соответствующими органами нерабочими (например, перенесенные Правительством выходные дни).

Выходные дни бывают общими — суббота, воскресенье, только воскресенье при шестидневной неделе либо иные дни недели, установленные для отдельных организаций с учетом специфики их работы. Например, выходным днем может быть понедельник или иной день недели. Если срок заканчивается в выходной день, то днем окончания срока будет ближайший следующий за выходным (выходными) день. Так, 15 марта 2010 г. было субботой. При пятидневной рабочей неделе, если окончание срока пришлось на 15 марта 2010 г., то днем его окончания следует считать 17 марта 2010 г.

В случае если должник (например, магазин) работает в субботу, то суббота не исключается из течения срока. При окончании срока в воскресенье (выходной для магазина день) его истечение наступит в понедельник. Если выходной день понедельник, днем окончания срока будет вторник.

Кроме выходных могут быть и другие нерабочие дни. Например, магазин закрыт в связи с проводимой там проверкой либо необходимостью его санитарной обработки. Для самого магазина такой день является рабочим. Но для его покупателей он нерабочий. Поэтому если гарантийный срок, в течение которого покупатель вправе требовать замены проданной вещи, истекает в такой день, то его окончание придется на первый нормальный рабочий день магазина. Другой пример: единственное почтовое отделение в поселке закрыто на учет. Последний день предъявления претензии грузополучателя к перевозчику истекает именно в этот день. Сроком окончания шестимесячного срока на предъявление претензии органу транспорта будет первый после открытия почтового отделения рабочий день.

Под праздничными понимаются дни, признанные такими в установленном порядке. При совпадении праздничных и выходных дней количество нерабочих дней удлиняется на число выходных дней, совпавших с праздничными днями.

Действие, для совершения которого установлен определенный день, должно быть совершено в этот день. Исключение из этого правила предусмотрено для случаев, когда действие должно быть совершено в организации, рабочий день которой ограничен определенным часом. Например, нотариальная контора работает ежедневно до восьми часов. Внесение денег в депозит может быть осуществлено не позднее восьми часов дня окончания срока совершения данного действия. Если организация по независящим от клиента (посетителя и т.п.) причинам нарушает установленный для нее режим работы (что в настоящее время совсем не редкость) и действие не могло быть своевременно совершено по этой причине, то гражданин или юридическое лицо вправе считать срок не истекшим до того периода, когда организация возобновит нормальную работу.

Если действие связано с передачей письменных заявлений и извещений, то они считаются переданными своевременно, в случае их сдачи в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, что обычно удостоверяется почтовым штемпелем на конверте, квитанции или другом документе. Под письменным заявлением следует понимать любые письменные материалы, которые участники отношений должны сообщить друг другу либо третьим лицам. Извещениями являются сообщения о проведении тех или иных мероприятий (в частности заседаний, проверок, собраний) в определенном месте и в соответствующее время, например извещение о проведении ежегодного собрания акционеров.

В ГК РФ нет ответа на вопрос о признании сделанным в срок письменного заявления или извещения, направленного не по почте, а с использованием новых современных средств связи: факсимильной или электронной. Например, извещение направлено по факсу в десять часов дня окончания срока. Получено на следующий день, так как рабочий день у акционера - юридического лица заканчивался в шесть часов. В этом случае следует, видимо, руководствоваться теми же правилами, которые установлены для органов связи.

Итак, исчислением срока является установление абстрактных координат (дней, месяцев, недель и т.п.), позволяющих соотносить события объективной реальности с произвольно выбранной частью временного потока с целью реализации тех или иных правовых последствий. Действиями по исчислению срока можно признать определение момента начала и окончания его течения (установление продолжительности, величины срока), определение оснований и правил приостановления, перерыва, продления как форм (способов) изменения порядка исчисления срока.

Глава 2. Срок исковой давности

2.1. Понятие, значение, виды сроков исковой давности

Учет фактора времени является одним из существенных условий эффективной реализации гражданских прав – данный фактор оказывает дисциплинирующее воздействие на субъекты социально-экономических отношений, способствует рационализации гражданского оборота. De facto судебная защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав не может осуществляться бессрочно. Кроме того, чем больший временной разрыв между фактом нарушения гражданского права и моментом подачи иска, тем сложнее сбор доказательств, характеризующих существо дела и соответственно, тем больше вероятность судебной ошибки. Таким образом, налицо объективные социально-экономические и нормативно-правовые основания формирования, развития и совершенствования гражданско-правового института исковой давности.

Понятие «иск» по буквальному толкованию, означает «искать». Искать защиту в суде. «Искать» – как «ищу», «искать защиту», «розыск» и т.п.

Исторически сложилось, что иск является одним из способов обращения в суд за защитой прав, охраняемых законом интересов и основанием возбуждения гражданского дела в суде.

По взглядам римских юристов, только судебная защита наличного права давала этому праву ценность и завершение. Но эта защита неразрывно не связывалась с самим материальным правом. Выделялись права, защищаемые государством, иные частные права. В этом смысле можно говорить, что римское частное право реализовалось на основе системы исков. По личности ответчика иски делились на вещные иски и личные иски. Исковая давность по римскому праву означала погашение возможности процессуальной защиты права вследствие того, что в течение определенного времени такая защита не была осуществлена заинтересованным лицом.

Исследование понятия исковой давности целесообразно начать с установления ее особенностей в качестве юридического факта, так как этим во многом определяется специфика действия этого давностного срока.

В отечественной цивилистике имеют место различные точки зрения по вопросу о сущности и содержании правового института исковой давности. В частности, по мнению А.А. Добровольского, сущность исковой давности неразрывно связана с категорией «иск», а именно: исковая давность есть «срок на предъявление иска». Несколько иной точки зрения придерживался ряд ученых, обосновывавших ее тем, что названное определение было ориентировано на ошибочную формулировку ч. 1 ст. 44 ГК РСФСР и теперь не согласуется с действующим законодательством. По их мнению, в нынешнем понимании, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (п. 1 ст. 199 ГК РФ). Это означает, что судья не вправе отказать в приеме искового заявления по мотиву пропуска давностного срока, поскольку истечение данного срока не лишает заинтересованное лицо возможности обратиться в суд за защитой нарушенного права.

М.П. Ринг, также опираясь на легальное определение ГК РСФСР, определял исковую давность как «прекращение права на иск вследствие не предъявления иска в течение срока, указанного в законе». Вполне корректное для того времени понимание исковой давности не вполне согласуется с современной трактовкой исследуемого гражданско-правового института, поскольку с истечением срока давности способность искового требования подлежать принудительному осуществлению юрисдикционным органом погашается, но само притязание продолжает существовать, хотя и может быть теперь удовлетворено обязанным лицом лишь в добровольном порядке. О.С. Иоффе определяет исковую давность как «срок, с истечением которого погашается возможность принудительного осуществления нарушенного гражданского права при помощи гражданского иска».

Однако для совершенно ясного понимания института исковой давности попробуем для начала разобраться, что такое «давность» вообще.

В отечественной цивилистике традиционно признавалось, что среди юридических фактов (событий) важное место по своему значению занимает давность, т.е. истечение известного количества времени, которое при наличии определенных условий способно прекратить или установить юридические отношения.

Понятия «давность» и «исковая давность» соотносятся как общее и частное. В теории гражданского права помимо исковой давности существуют и иные типы давности: например, приобретательская давность.

Анализ работ многих ученых показывает отсутствие разногласий по вопросу определения «давности» как юридической категории. Однако еще в начале XX в. российский ученый И.Е. Энгельман в работе по русскому гражданскому праву, анализируя термин «давность», давал ему следующее определение: «Слово «давность» употребляется обыкновенно для обозначения того влияния, которое приписывается в законах истечению определенного срока времени, по отношению к приобретению или потере какого-либо права».

Сущность исковой давности неразрывно связана с такими нормативно-правовыми категориями, как иск и право на иск.

Наиболее лаконичное и четкое определение права на иск было дано К.И. Комиссаровым, В.М. Семеновым, Д.М. Чечот, которые предложили следующую формулировку: «Право на иск – есть обеспеченная законом возможность заинтересованного лица обратиться в суд с требованием о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком в целях защиты нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса лица». Согласно общепринятой в российской науке гражданского права точке зрения, право на иск состоит из двух правомочий – права на предъявление иска и права на удовлетворение иска. Право на предъявление иска, которое часто именуется правом на иск в процессуальном смысле – это право требовать от суда рассмотрения и разрешения возникшего спора в определенном процессуальном порядке. Условия и предпосылки осуществления данного права определяются процессуальным законодательством. При этом важно подчеркнуть, что право на иск в процессуальном смысле, по общему правилу, не зависит от фактора времени.

Очевидно, что можно сделать вывод, что для прогрессивного развития государство и общество нуждаются во временной упорядоченности существующих гражданских правоотношений. Так, если бы исковые притязания могли принудительно осуществляться в течение бесконечно долгого времени, то определенность этих правоотношений была бы в значительной мере ослаблена.

Исковая давность служит и для укрепления договорной дисциплины, усиливает контроль участников гражданского оборота за исполнением обязательств, стимулирует активность в осуществлении принадлежащих им прав и обязанностей.

Все сроки исковой давности подразделяются на общие и специальные. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности продолжительностью в три года независимо от субъектного состава участников спора.

Согласно ст. 198 ГК РФ специальные сроки исковой давности устанавливаются законодательными актами для отдельных видов требований. Они могу быть сокращенными или продолжительными по сравнению с общим сроком (ст. 197 ГК РФ). В ГК РФ значительно уменьшилось число требований, по которым ранее применялись сокращенные сроки давности.

Указания о специальных сроках исковой давности содержится в отдельных статьях действующего ГК РФ годичный же срок давности устанавливается по искам:

о признании недействительности оспоримой сделки и последствий ее исполнения (п. 2 ст. 182 ГК РФ);

связанным с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, кроме требований в отношений зданий, сооружений и иных построек вытекающие из перевозки груза всеми видами транспорта.

Сокращенные сроки давности призваны не только ускорить защиту и принудительное восстановление нарушенных прав, но и сократить разрыв во времени между допущенным правонарушением и применением мер принуждения к стороне, не исполнившей возложенную на нее обязанность, что способствует правильному разрешению данного спора.

Более длительный, по сравнению с общим, срок давности продолжительностью десять лет установлен по искам:

о признании недействительности ничтожных сделок, последствий их недействительности (п. 3 ст. 182 ГК РФ);

о безвозмездном устранении недостатков работы выполненной по договору подряда, которые могут представлять опасность для жизни или здоровья заказчика и других лиц, если в установленном законодательством порядке не предусмотрены более длительные сроки (сроки службы).

Действие правил об исковой давности в каждом конкретном случае связанно с устранением дня отсчета срока. Согласно ст. 201 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Путем предъявления иска заинтересованное лицо получает возможность осуществления нарушенного права с помощью суда, хозяйственного суда или третейского суда. По общему правилу, срок исковой давности начинает течь при нарушении одним лицом субъективного права другого лица (объективного момент), когда последнему стало известно или должно было стать известным об этом факте (субъективный момент).

Предполагается, что потерпевшая сторона узнала или должна была узнать о нарушении своего права в тот же день, когда оно было фактически нарушено. Совпадения объективного и субъективного моментов характерно для обязательств с определенным сроком исполнения, в котором управомоченному лицу известны обязанное лицо, срок исполнения обязанности, а так же то, что она не исполнена или исполнена ненадлежащим образом. По таким обязательствам течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Перенести начало течения давности на более поздний срок можно в случае, если истец докажет что не знал и по конкретным обстоятельствам не мог знать о нарушении своего права в момент совершения правонарушения.

Так, например, гражданин, находившейся в командировке узнал о нарушении своих жилищных прав лишь после ее окончания. Следующий день после его возвращения на постоянное место жительства и станет началом течения срока исковой давности. Однако, при этом можно ссылаться не на любые, а только на объективные обстоятельства. В частности, если будет установлено, что истец не знал о нарушении своего права вследствие халатности, бесхозяйственности и других причин, свидетельствующих об отсутствии у него интереса к осуществлению и защите нарушенного права, то срок исковой давности должен исчисляться с момента совершения правонарушения. На определение начала течения срока давности влияет и то обстоятельство, что управомоченное лицо не имеет сведений о нарушителе его права (например, собственнику известно, кто именно похитил или повредил его имущество).

Многие правоотношения с участием юридических лиц и граждан носят длящийся характер. Исполнение обязанностей в таких правоотношениях, производиться по частям в определенные сроки. Поэтому исковая давность исчисляется отдельно по каждому требованию, возникающему в связи с неисполнением обязанностей в пределах частных сроков. Например, по требованиям об уплате текущей неустойки (штрафа, пени), которая взыскивается за каждый день просрочки исполнения обязанности без ограничения сроком или суммой (при неуплате денег за поставленные товары, выполненные работы или оказанные услуги), исковая давность исчисляется по каждому дню в отдельности в пределах общего срока давности.

По некоторым видам требования начальный момент течения срока давности определяется специальными правилами. Так, по искам, вытекающим из поставки товаров ненадлежащего качества или некомплектных, срок исковой давности исчисляется со дня составления покупателям (получателем) акта о характере недостатков поставленных ему товаров или их некомплектности.

Течение срока исковой давности по искам о недостатках выполненной по договору подряда работы начинается со дня принятия результата работы. Если на товар или результат работы установлен гарантийный срок либо специальный срок для обнаружения недостатков, срок давности исчисляется со дня заявления о недостатках, сделанных в пределах этих сроков.

После возникновения у лица права на иск могут произойти изменения в субъектном составе правоотношения в порядке правопреемства. Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влияет на продолжительность общего и специальных сроков исковой давности. Это означает, что управомоченному лицу не предоставляется дополнительное время для защиты нарушенного право в связи с заменой кредитора или должника. Правопреемства не сказывается и на порядок определенного начального момента течения срока давности. По иску, предъявленному правопреемником кредитора к должнику (при переходе прав кредитора к другому лицу), давность исчисляется со дня, когда возникло право на иск у первоначального кредитора, а по иску кредитора к новому должнику (при переходе долга) — со дня возникновения права на иск к прежнему должнику.

Таким образом, исковой давностью признается срок для принудительной защиты нарушенного права путем предъявления иска в суд. Назначение исковой давности — предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права.

Применение законодательно установленных правил о сроках исковой давности позволяет установить в каждом конкретном случае фактические обстоятельства дела, что способствует вынесению правильных судебных решений, стабилизации гражданского оборота, устранению неопределённости в отношениях его участников, укреплению договорной дисциплины, усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств, а также стимулирует активность субъектов гражданского права, позволяет им эффективно защищать нарушенные права.

2.2 Течение сроков исковой давности: начало, приостановление, перерыв, восстановление

Определение начала течения исковой давности имеет большое значение. Для правильного исчисления срока исковой давности необходимо определить начальный его момент. Течение срока исковой давности начинается со дня возникновения права на иск. Право на иск возникает со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Таким образом, начало течения исковой давности закон связывает, с одной стороны, с объективным моментом, т.е. нарушением субъективного права, а с другой стороны, с субъективным моментом, т.е. моментом, когда управомоченный узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Очевидно, что эти моменты не всегда совпадают, хотя и предполагается, что потерпевший узнает о нарушении своего права в момент его нарушения. Однако если истец докажет, что он узнал и мог узнать о нарушении лишь позднее, предпочтение отдается субъективному моменту. Такое решение вопроса представляется вполне справедливым, так как если управомоченное лицо не знает о нарушении своего права, то оно, естественно, не может воспользоваться правом на защиту. Но в данном случае уже ответчик может доказывать, что о нарушении права истец должен был узнать раньше, чем он узнал об этом фактически. И если действительно будет установлено, что истец не узнал своевременно о нарушении своего права из-за своей халатности, давность начинает течь с того момента, когда по обстоятельствам дела истец должен был узнать о нарушении.

Однако течение исковой давности, не может начаться ранее дня, когда собственник узнал или должен был узнать о нарушении его права и о субъекте, являющемся нарушителем права.

И.Б. Новицкий по этому поводу обоснованно указывал, что «пока собственнику неизвестно, кто является нарушителем его прав, он лишен возможности предъявить иск к нарушителю права; засчитывать ему этот период (неизвестности личности нарушителя права) в срок исковой давности было бы неправильным, так как такая норма все равно не стимулировала бы к скорейшему предъявлению иска. Поэтому следует признать, что пока собственнику неизвестно, в чьем фактически владении находится его вещь, не может начаться и течение давности срока, хотя о самом факте потери вещи собственнику известно».

Возражая против этого, М.Я. Кириллова указывает, что «подобный подход неубедителен, ибо фактическая невозможность предъявления иска может наступить и в обязательственном правоотношении, когда недобросовестный должник скрывается от кредитора и отыскать его весьма затруднительно. Здесь необходимо учитывать возможное существенное различие фактических обстоятельств. Если должник скрывается, но известен кредитору, ничто не мешает последнему предъявить иск, равно как и в случае с собственником, когда личность правонарушителя не представляет для него секрета, хотя бы местонахождение ответчика и было неизвестно».

Момент начала исковой давности для защиты некоторых субъективных прав имеет определенную специфику. В относительных правоотношениях решающее влияние на начало давностного срока оказывает содержание этих правоотношений. В том случае, если обязанность должника состояла в совершении им определенного действия в обусловленный договором срок, исковая давность начинает течь с момента наступления (истечения) срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ). Если срок исполнения обязательства не определен или определен моментом востребования, давность исчисляется с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства или по истечении семидневного льготного срока, если обязанность немедленного исполнения не вытекает из закона, договора или существа обязательства (п. 2 ст. 314 ГК РФ). Если обязанность должника состоит в совершении ряда последовательности однородных действий, например, в осуществлении поставок или оказании услуг, срок исковой давности применяется по каждому требованию отдельно.

В тех относительных правоотношениях, в которых обязанностью должника является, среди прочего, воздержание от каких-либо действий (например, по авторскому договору о передаче исключительных прав автор должен не передавать свое произведение для использования определенным образом другим лицам в течение всего срока договора), исковая давность начинает течь с того дня, когда кредитору стало или должно было стать известным о совершении должником соответствующего действия.

В таком же порядке определяется момент начала давностного срока при нарушении большинства абсолютных прав.

По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства (п. 3 ст. 200 ГК РФ).

Применительно к отдельным требованиям гражданский закон устанавливает особые правила о начале течения срока давности:

специальный годичный срок давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, начинается со дня заявления о недостатках, которое, в свою очередь, должно быть сделано в пределах гарантийного срока (ст. 725 ГК РФ);

иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение трех лет со дня, когда началось ее исполнение;

иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение одного года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п.1 ст. 179 ГК РФ), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (п. 2 ст. 181 ГК РФ);

как предусматривает п. 2 ст. 797 ГК РФ, «…иск к перевозчику может быть предъявлен грузоотправителем или грузополучателем в случае полного или частичного отказа перевозчика удовлетворить претензию либо неполучения от перевозчика ответа в тридцатидневный срок».

Начало течения срока исковой давности предусматривается иными законодательными актами.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления. Это положение гражданского законодательства носит универсальный характер. Оно относится как к случаю уступки требования (перехода прав кредитора к другому лицу), так и к случаю перевода долга должником на друге лицо. Применимо оно как к универсальному, так и к частичному правопреемству.

Статья 202 ГК РФ предусматривает определенные периоды, на протяжении которых в силу различных обстоятельств, вызывающих невозможность либо особые трудности для потерпевшей стороны защитить свое право, течение сроков исковой давности приостанавливается. В п. 1 данной статьи содержится исчерпывающий перечень таких обстоятельств.

Сюда относятся случаи, когда:

во-первых, предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство — непреодолимая сила (имеются в виду явления стихийного характера, военные действия, забастовки и т. п.);

во-вторых, одна из сторон — истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил РФ, переведенных на военное положение;

в-третьих, на основании закона Правительством РФ установлена отсрочка исполнения обязательств (мораторий);

в-четвертых, приостановлено действие закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее правоотношение;

в-пятых, если стороны отношения заключили соглашение о проведении процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом РФ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника» (процедуре медиации).

Из содержания ст. 198 ГК РФ вытекает возможность установления в Кодексе или ином законе и других оснований для приостановления срока исковой давности.

При приостановлении с момента прекращения обстоятельства, которое его вызвало, исковая давность течет на оставшийся период, но только при условии, если само это обстоятельство возникло или продолжало существовать в последние шесть месяцев срока давности, а при сроке меньше шести месяцев — в течение срока давности (п. 3 ст. 202 ГК РФ). С момента прекращения действия обстоятельства, вызвавшего приостановление, течение срока продолжается. При этом оставшаяся часть срока удлиняется до шести месяцев (в случаях, когда сам срок исковой давности составляет шесть месяцев или менее, соответствующее время удлиняется до срока давности).

Таким образом, если до начала перевода воинской части на военное положение прошло с момента истечения срока исковой давности два с половиной гола, то после перевода этой же части вновь на мирное положение оставшийся срок исковой давности, составляющий пять месяцев, будет увеличен до шести месяцев.

При использовании процедуры медиации течение срока исковой давности приостанавливается с момента заключения сторонами отношения соглашения о проведении процедуры медиации до момента прекращения процедуры медиации, определяемого в соответствии с Федеральным законом «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Перерыв течения срока исковой давности означает, что течение срока исковой давности при определенных обстоятельствах прерывается и, после того, как действие, вызвавшее перерыв, прекратится, снова течет, но в отличие от приостановления уже с самого начала. Соответственно время до перерыва в расчет не принимается. Статья 203 ГК РФ предусматривает два обстоятельства, вызывающих перерыв:

предъявление иска, при этом непременно в установленном порядке (т. е. с соблюдением правил о подведомственности и подсудности, надлежащих сторонах в споре, претензионных сроках и др.);

совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Действия, о которых идет речь, могут иметь различный характер. В одних случаях это сообщение «признаю долг», в других — совершение конклюдентных, т. е. позволяющих судить о признании, действий. Один из возможных вариантов — уплата части долга. Таким образом, если полученный кредит своевременно не возвращен, исковая давность начинает течь с момента наступления срока его возврата. Но если должник уплатит часть долга (при этом размер се роли не играет), то с момента уплаты исковая давность начинает течь заново.

В случаях, предусмотренных процессуальным законодательством (ст. 222 ГПК РФ и ст. 149 АПК РФ), суд оставляет поданное ему заявление без рассмотрения (в частности, он поступает, таким образом, при несоблюдении установленного претензионного порядка либо если в производстве суда имеется дело о споре между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям). В этих случаях выносится определение, устанавливающее, как устранить недостатки, препятствующие рассмотрению дела. Указанное определение служит основанием для приостановления течения срока исковой давности. Это означает, что после вынесения определения, о котором идет речь, исковая давность течет на оставшийся срок (ст. 204 ГК РФ).

Особо выделено оставление без рассмотрения иска, предъявленного в уголовном деле. В данной ситуации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до момента вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. При этом подчеркнуто, что если оставшаяся часть меньше шести месяцев, то она удлиняется до шести месяцев.

Особенности приостановления срока исковой давности в обстоятельствах, охватываемых ст. 204 ГК РФ, состоят в том, что в отличие от приостановления по ст. 202 ГК РФ продолжительность срока исковой давности, прошедшего до возникновения обстоятельства, вызвавшего приостановление, значения в этом случае не имеет.

Под восстановлением срока исковой давности, подразумеваются действия суда, который, несмотря на пропуск срока исковой давности, считает необходимым защитить нарушенное право. Для этого суд должен признать причины пропуска срока исковой давности уважительными.

ГК РФ допускает восстановление срока исковой давности только в тех случаях, когда нарушенное право принадлежит гражданину.

Поскольку в ст. 205 ГК РФ какие-либо оговорки на этот счет отсутствуют, следует признать, что право суда восстановить сроки исковой давности относится ко всем гражданам, включая граждан-предпринимателей. Соответственно восстановление пропущенных сроков исковой давности должно считаться исключенным лишь для юридических лиц.

Восстановление сроков исковой давности возможно в случаях, когда причины их пропуска имели место в последние шесть месяцев срока давности (если срок исковой давности равен или менее шести месяцев, то в течение этого срока). ГК РФ приводит примерный перечень оснований, которые могут считаться достаточными для восстановления срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и другие связанные с личностью обстоятельства.

Восстановление исковой давности (ст. 205 ГК РФ) в действительности представляет собой правовую фикцию, поскольку означает защиту права за пределами срока исковой давности. Никакого увеличения исковой давности не происходит. В нем просто нет надобности: суд считает возможным защиту права, несмотря на пропуск исковой давности, по делу, уже находящемуся в его производстве.

Таким образом, начало течения исковой давности закон связывает, с одной стороны, с объективным моментом, т.е. нарушением субъективного права, а с другой стороны, с субъективным моментом, т.е. моментом, когда управомоченный узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Очевидно, что эти моменты не всегда совпадают, хотя и предполагается, что потерпевший узнает о нарушении своего права в момент его нарушения. Однако если истец докажет, что он узнал и мог узнать о нарушении лишь позднее, предпочтение отдается субъективному моменту. Такое решение вопроса представляется вполне справедливым, так как если управомоченное лицо не знает о нарушении своего права, то оно, естественно, не может воспользоваться правом на защиту. Но в данном случае уже ответчик может доказывать, что о нарушении права истец должен был узнать раньше, чем он узнал об этом фактически. И если действительно будет установлено, что истец не узнал своевременно о нарушении своего права из-за своей халатности, давность начинает течь с того момента, когда по обстоятельствам дела истец должен был узнать о нарушении.

2.3. Правовые последствия истечения сроков исковой давности

Истечение исковой давности, о котором заявлено стороной спора, само по себе составляет основание для принятия судебного решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ). В силу ст. 207 ГК РФ одновременно с истечением давности по основному требованию автоматически считается истекшим давностный срок по дополнительным требованиям, обеспечивавшим главное (залог, поручительство и т.д.). Должник, у которого при этом осталось имущество управомоченного лица («задавленное имущество»), может стать его собственником по правилам о приобретательной давности (п. 4 ст. 234 ГК РФ).

Однако пропуск срока исковой давности лишает управомоченное лицо возможности прибегнуть к принудительной защите своего нарушенного права, т.е. лишает его права на иск в материальном смысле. Само же нарушенное право сохраняется, по существу, в виде известного еще римскому праву jus nudum — права, лишенного принудительной, исковой защиты. Поэтому лицо, исполнившее свою обязанность по отношению к управомоченному по истечении срока исковой давности (даже и, не зная о его истечении), не вправе потребовать исполненное обратно (ст. 206 ГК РФ).

Истечение срока давности не влечет за собой прекращения самого права, но утрачивается право на иск в материальном смысле.

Если право кредитора продолжает существовать, должник не может требовать обратно то, что он добровольно исполнил по истечении срока давности. Закон не придает юридического значения тому факту, знал ли должник об истечении давности. Имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности, не признается неосновательным обогащением кредитора (ст. 1109 ГК РФ). Кредитор, не истребовавший суммы в течение срока давности, может списать их в убыток, только сообщив в десятидневный срок об этом вышестоящей организации, в ведении которой это предприятие находится.

Вследствие истечения срока исковой давности собственник не вправе истребовать вещь от не собственника, но и фактический обладатель этой вещи не может приобрести на нее право собственности. С истечением срока исковой давности задавненное имущество государственной организации не зачисляется в состав имущества организации – должника. Вместе с тем, государственная организация – кредитор утрачивает право оперативного управления в отношении такого имущества.

В связи с введением приобретательной давности напрашивается вопрос о соотношении приобретательной и исковой давности. Можно ли приобрести в собственность вещь по приобретательной давности на основании ст. 234 ГК РФ, если собственник  вещи не утратил право на ее истребование через суд у незаконного владельца. В п. 4 ст. 234 ГК РФ содержится специальное указание на то, что в случаях, когда вещь может быть истребована собственником или законным владельцем из чужого незаконного владения (ст. ст. 301, 305 ГК РФ), течение срока приобретательной давности начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. Однако, после истечения сроков исковой и приобретательной давности вещь может поступить в собственность владельца независимо от сохранения у прежнего собственника субъективного права, которое в этом случае им полностью утрачивается.

Также с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.)

Данное теоретическое положение можно подтвердить следующим примером из практики Федерального Арбитражного Суда Уральского округа по кассационной жалобе Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Ижевска (далее Инспекция) на решение от 28 сентября 2008 г. и постановление апелляционной инстанции от 29 ноября 2008 г. Арбитражного суда Удмуртской республики к предпринимателю Беловой А. Д. о взыскании недоимки по подоходному налогу и пени в размере 1850 рублей 09 копеек.

Судом первой инстанции Инспекции в иске отказано. Постановлением апелляционной инстанции решение изменено. С предпринимателя Беловой А. Д. взыскано сто двадцать рублей подоходного налога и пени с указанной суммы, начиная с 16 июля 2008 г. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Отказ в иске означает отказ в исковой защите субъективного права и вследствие этого невозможность его принудительного осуществления.

Пропуск срока исковой давности имеет последствием не прекращение правоотношения, а ослабление его юридической силы, так как ответчик сам может противопоставить требованию истца возражение со ссылкой на давность. В этом случае требование не подлежит удовлетворению, не может быть использовано для зачета встречного требования. Однако добровольное удовлетворение требования после истечения срока исковой давности не является дарением или действием, лишенным правового основания. В ст. 206 ГК РФ установлено, что должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо не знало об истечении срока давности.

Таким образом, гражданское законодательство не считает пропуск срока исковой давности основанием для прекращения субъективного права истца.

С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности по дополнительным требованиям, возникновение и существование которых предполагает наличие основного долга. Это, например, требования об уплате процентов, неустойки. Возражения ответчика против иска по основному требованию в связи с истечением срока исковой давности, если на этом основании в иске отказано, относятся к обеспечению обязательства залогом, поручительством, задатком, т.е. при отказе в иске за пропуском срока давности все дополнительные и связанные с основным долгом требования также лишаются юридической защиты независимо от того, заявлено ли против них основанное на законе возражение или нет.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, до предъявления иска является основанием к отказу в иске ( ч. 2 ст. 199 ГК РФ), т. е. погашает право на иск в материальном смысле. Иными словами, если при рассмотрении дела выясняется, что истцом пропущен срок исковой давности, суд должен отказать в иске, хотя бы из обстоятельств дела вытекало, что истец обладает соответствующим правом и это право нарушено ответчиком. Данный вопрос однозначно решен законом и дискуссий не вызывает.

Однако долгие годы ведется спор вокруг вопроса о том, погашается ли истечением исковой давности само принадлежащее истцу субъективное гражданское право или нет. По мнению одних ученых (В.П. Грибанова и С.М. Корнеева), субъективное право утрачивается лишь с момента вынесения судом решения об отказе в иске на основании пропуска истцом исковой давности.

Наконец, по мнению других авторов (М.Я. Кириллова и др.), с истечением исковой давности субъективное право не погашается, а продолжает существовать, хотя и не может быть реализовано в принудительном порядке.

Наиболее убедительной представляется последняя точка зрения, как в наибольшей степени согласующаяся с правилами, установленными действующим законодательством.

Таким образом, исковой давностью признается срок для принудительной защиты нарушенного права путем предъявления иска в суд. Назначение исковой давности — предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права.

Применение законодательно установленных правил о сроках исковой давности, позволяют установить в каждом конкретном случае фактические обстоятельства дела, что способствует вынесению правильных судебных решений, стабилизации гражданского оборота, устранению неопределённости в отношениях его участников, укреплению договорной дисциплины, усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств, а также стимулирует активность субъектов гражданского права, позволяет им эффективно защищать нарушенные права.

Исковая давность имеет целью обеспечить правильное разрешение спора и защитить ответчика от необоснованных притязаний, одновременно побуждая стороны правоотношения своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав и тем самым способствуя укреплению финансовой и хозяйственной дисциплины в хозяйственных отношениях.

В отношении сроков исковой давности действует ряд обязательных требований, установленных законом: иск допустимо предъявлять лишь в случаях, когда нарушено гражданское (субъективное) право того или иного лица, причем иск может предъявить лишь лицо, наделенное таким правом; любые соглашения о неприменении, уменьшении, увеличении и т.п. сроков исковой давности, заключенные сторонами, недействительны; истечение срока исковой давности служит основанием для отказа в удовлетворении иска, но не является основанием для отказа от судебного рассмотрения иска; сроки исковой давности, установленные законами, иными правовыми актами, действуют лишь в случае, если не противоречат нормам ГК РФ.

ГК РФ устанавливает начало течения срока исковой давности, случаи, когда течение срока исковой давности может быть приостановлено или прервано, а также предусматривается возможность восстановления пропущенного срока исковой давности.

Заключение

В гражданском законодательстве под сроком понимается момент или период времени, с которыми нормы права связывают определенные правовые последствия.

Сроки облегчают установление судами объективной истины по делу, способствует вынесению правильных решений, так как если бы возможность принудительной защиты нарушенного права не ограничивалась сроком, то это сильно затруднило бы разрешение гражданских дел в связи с большой вероятностью утраты доказательств, возросшей возможностью неадекватного отражения обстоятельств дела участвующими в нем лицами и т. п.

Срок содействует стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участников, которая неизбежно возникла бы из-за того, что нарушителя гражданского права бесконечно долго держали бы под угрозой применения мер государственного принуждения. А это значит, что с учетом установленного срока разрешение возникших споров между субъектами гражданского оборота будет проходить значительно быстрее.

Роль сроков в гражданских правоотношениях значительна. Они указывают начало и конец действия правоотношения, связывают правоотношения с планами, устанавливают необходимость совершения предусмотренных действий, вносят определенность в гражданские правоотношения, дисциплинируют их участников. В договорных отношениях сроки зачастую служат их обязательственным элементом.

Гражданско-правовые сроки весьма разнообразны. Они могут классифицироваться по способам исчисления, основаниям установления, характеру определения, по назначению. Так, они могут определяться как промежутком (отрезком) времени, так и точным моментом. Сроки могут устанавливаться нормативным актом, соглашением сторон или односторонней сделкой (по воле участников правоотношения), а также судебным решением, По характеру определения законом или договором можно выделить сроки императивные и диспозитивные, определенные и неопределенные, общие и частные.

Исчислением срока является установление абстрактных координат (дней, месяцев, недель и т.п.), позволяющих соотносить события объективной реальности с произвольно выбранной частью временного потока с целью реализации тех или иных правовых последствий. Действиями по исчислению срока можно признать определение момента начала и окончания его течения (установление продолжительности, величины срока), определение оснований и правил приостановления, перерыва, продления как форм (способов) изменения порядка исчисления срока.

В современной отечественной процессуально-правовой науке понятию и значению сроков посвящено множество научных и монографических исследований. В связи с этим следует отметить, что институт срока в гражданском праве является устоявшимся, и не требующим каких-либо серьезных изменений. Вместе с тем,  проведенное в работе исследование позволяет сделать вывод о том, что: несмотря на все многообразие сроков и их различное предназначение порядок исчисления времени в материальных и процессуальных отраслях права должен быть понятным и удобным, по возможности единым, непротиворечивым и разумным. Процессуально-правовой аспект значения института процессуальных сроков заключается во внесении упорядоченности и определенности в процессуальные правоотношения; обеспечении оперативности совершения процессуальных действий.

Действующие общие правила исчисления сроков, не смотря на их, казалось бы, четкое законодательное регламентирование, нуждаются в уточнении и дополнении.

Так, например, статью 191 ГК РФ о начале исчисления сроков целесообразно дополнить словами «если иное не установлено законом, иными правовыми актами или договором» это позволить исключить любое двоякое толкования при возникновении проблемы определения срока.

Статью 192 ГК РФ следует дополнить словами: «Под соответствующим днем окончания срока понимается день, который по своему названию дня недели или числу месяца является таким же, что и день, предшествующий первому учитываемому дню срока». Такое понимание окончания срока снимет проблему определения окончания срока.

Возникающие расхождения в понимании исчисления сроков, возможно, устранить тем, что законодательно определить начало исчисления любых сроков со дня (момента) фактического начала их течения, чтобы и последний день сроков, исчисляемых неделями, месяцами и годами, приходился на такой же день по своему названию или числу, что и первый день.

Исковой давностью признается срок для принудительной защиты нарушенного права путем предъявления иска в суд. Назначение исковой давности — предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права.

Применение законодательно установленных правил о сроках исковой давности, позволяют установить в каждом конкретном случае фактические обстоятельства дела, что способствует вынесению правильных судебных решений, стабилизации гражданского оборота, устранению неопределённости в отношениях его участников, укреплению договорной дисциплины, усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств, а также стимулирует активность субъектов гражданского права, позволяет им эффективно защищать нарушенные права.

Исковая давность имеет целью обеспечить правильное разрешение спора и защитить ответчика от необоснованных притязаний, одновременно побуждая стороны правоотношения своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав и тем самым способствуя укреплению финансовой и хозяйственной дисциплины в хозяйственных отношениях.

В отношении сроков исковой давности действует ряд обязательных требований, установленных законом: иск допустимо предъявлять лишь в случаях, когда нарушено гражданское (субъективное) право того или иного лица, причем иск может предъявить лишь лицо, наделенное таким правом; любые соглашения о неприменении, уменьшении, увеличении и т.п. сроков исковой давности, заключенные сторонами, недействительны; истечение срока исковой давности служит основанием для отказа в удовлетворении иска, но не является основанием для отказа от судебного рассмотрения иска; сроки исковой давности, установленные законами, иными правовыми актами, действуют лишь в случае, если не противоречат нормам ГК РФ.

Итак, значимость института исковой давности не вызывает сомнений, поскольку требование защиты права в исковой форме не может быть безграничным во времени. Это обусловлено, во-первых, недопустимостью продолжительной неопределенности в существовании самой возможности применения мер принудительного воздействия к правонарушителю; во-вторых, необходимостью выяснения обстоятельств гражданского дела, так как со временем могут быть утрачены или обесценены доказательства; в-третьих, необходимостью устранения волокиты при защите прав и укрепления дисциплины.

Хотелось бы обратить внимание на то, что знание подобного вопроса в гражданском праве необходимо не только специалистам-правоведам, а также и обычным гражданам, которые могут столкнуться с этим в повседневной жизни, а знание и понимание исковой давности может облегчить им защиту своих нарушенных прав.

Список использованных источников и литературы

Раздел I. Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 03 ноября 2013 г.) // Парламентская газета. – 2002. – 27 июля.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 02 ноября 2013 г.) // Российская газета. – 1994. – 8 декабря.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 29 января 1996 г.) // Российская газета. – 1994. – 8 декабря.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3 от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 30 июня 2008 г.) // Парламентская газета. – 2001. – 28 ноября.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 4 от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // Российская газета. – 2006. – 22 декабря.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 28 декабря 2013г.) // Парламентская газета. – 2002. – 20 ноября.

Закон РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-I (ред. от 02 июля 2013 г.) «О защите прав потребителей» // Российская газета. – 1996. – 16 января.

Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ (ред. от 23 июля 2013 г.) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Российская газета. – 2010. – 30 июля.

Раздел II. Литература

Борисова, Л.В. Некоторые аспекты реализации положения о разумном сроке в российском гражданском судопроизводстве / Л.В. Борисова // Юрист. – 2010. – № 3. – С. 14–15.

Брант, И.Н. Развитие законодательства о сроках рассмотрения гражданских дел / И.Н. Брант // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 4. – С. 35–37.

Васьковский, Е.В. Курс гражданского процесса / Е.В. Васьковский. – М.: Проспект, 2010. – 540 с.

Вороной, В. Соотношение исковой и приобретательной давностей / В. Вороной // Российская юстиция. – 2012. – № 11. – С. 36–37.

Гамбаров, Ю.С. Гражданское право. Общая часть / Ю.С. Гамбаров. – М.: Зерцало, 2009. – 560 с.

Гомола, А.И. Гражданское право: учебник / А.И. Гомола. – М.: Академия, 2010. – 662 с.

Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева. – М.: ТК Велби, 2010. – 1008 с.

Гражданское право: учебник для вузов / под ред. Е.А. Суханова. – М.: ЮНИТИ, 2010. – 390 с.

Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1. / под ред. В.П. Камышанского. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 751с.

Гражданский процесс: учебник / отв. ред. проф. В.В. Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2012. – 450 с.

Грибанов, В.П. Сроки в гражданском праве / В.П. Грибанов. – М.: Юристъ, 2010. – 570 с.

Грось, Л. О применении срока исковой давности по требованиям, вытекающим из недействительности ничтожных сделок / Л. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 1. – С. 12.

Гукасям, Р.Е. Правовое регулирование исковой давности / Р.Е. Гукасям // Юридический мир. – 2011. – № 6. – С. 19–23.

Дорофеев, М.В. О порядке исчисления сроков исковой давности / М.В. Дорофеев, А.С. Старосельский // Российская юстиция. – 2011. – № 3. – С. 7–11.

Захаров, В.Н. О соблюдении процессуальных сроков в гражданском судопроизводстве: исторический анализ и современные проблемы / В.Н. Захаров, С.Ф. Афанасьев // Российская юстиция. – 2009. – № 8. – С. 17–18.

Исаенкова, О.В. Иск в гражданском судопроизводстве: учебное пособие / О.В. Исаенкова; под ред. М.А. Викут. – Саратов, 2010. – 170 с.

Иоффе, О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение / О.С. Иоффе. – М.: Статут, 2009. – 777 с.

Кабатов, В. Вопросы, которые могут возникнуть при применении российского законодательства об исковой давности / В. Кабанов // Хозяйство и право. – 2009. – № 5. – С. 28–35.

Каплин, А.Г. Гражданское право: часть первая: учебник / А.Г. Каплин, А.И. Масляев. – М.: Юристъ, 2010. – 540 с.

Кашина, Т.В. Основы российского права: учебник для вузов / Т.В. Кашина, А.В. Кашин. – 2-е изд., доп. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2009. – 800 с.

Кириллова, М.Я. Сроки в гражданском праве. Исковая давность / М.Я. Кириллова, П.В. Крашенинников. – М.: Статут, 2010. – 446 с.

Киселев, А.А. О применении срока исковой давности по требованиям, вытекающим из недействительности ничтожных сделок / А.А. Киселев // Юридический мир. – 2010. – № 11. – С. 11–14.

Коваленко, А.Г. Гражданский процесс: учебник / А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.: КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 2010. – 370 с.

Козлова, В.Н. Некоторые проблемы исчисления и применения процессуальных сроков в гражданском процессе / В.Н. Козлова // Налоги. – 2009. – 5 декабря. – С. 3.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. – М.: Проспект, 2011. – 190 с.

Красавчиков, О.А. Юридические факты в советском гражданском праве / О.А. Красавчиков. – М.: Госюриздат, 1984. – 183 c.

Латыпов, Д.Н. Соотношение охраны и защиты гражданских прав / Д.Н. Латыпов // Актуальные проблемы российского права. – 2009. – № 1. – С. 175–179.

Мотовиловкер, Е.Я. Предмет исковой давности / Е.Я. Мотовиловкер // Журнал российского права. – 2009. – № 6. – С. 39–47.

Нечаева, В.И. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / В.И. Нечаева. – М.: Норма, 2009. – 740 с.

Новиков, В.В. Сроки в гражданском праве: понятие и практика применения: учебное пособие / В.В. Новиков, С.П. Сафонова. – СПб.: ИВЭСЭП: Знание, 2011. – 46 с.

Петрухина, Т.Г. Сроки в гражданском праве / Т.Г. Петрухина // Право и экономика. – 2010. – № 5. – С. 15–19.

Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А.М. Эрделевского. – М.: Проспект, 2010. – 740 с.

Разуваев, Н.В. Юридическая природа сроков в гражданском праве / Н.В. Разуваев, Д.В. Стенникова // Юридическая мысль. – 2010. – № 3. – С. 75–83.

Ринг, М.П. К вопросу о гражданских процессуальных правоотношениях / М.П. Ринг. – М.: Проспект, 2009. – 196 с.

Романчук, С.В. Роль института исковой давности в реализации права на судебную защиту субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов. Ч. 2. / С.В. Романчук // Проблемы защиты прав человека в российском судопроизводстве: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – 2009. – № 2. – С. 150–154.

Растеряев, Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву: часть Общая и часть Особенная. Догматическое исследование / Н. Растеряев. – 6-е изд. – СПб.: Питер, 2009. – 540 с.

Сарбаш, С.В. Проблемы сокращения сроков исковой давности / С.В. Сарбаш // ЭЖ-Юрист. – 2009. – № 37. – С. 3.

Сологубова, Е.В. Римский гражданский процесс / Е.В. Сологубова. – М., 2010. – С. 35.

Терещенко, Т.А. О перерыве течения исковой давности предъявлением встречного иска, возвращенного судом ввиду отсутствия оснований для его совместного рассмотрения с первоначальным иском / Т.А. Терещенко // Арбитражные споры. – 2009. – № 3. – С. 33–37.

Терещенко, Т.А. Исковая давность и иные гражданско-процессуальные сроки / Т.А. Терещенко // Юрист. – 2009. – № 12. – С. 26–31.

Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов. – 3-е изд., перераб. и доп., учеб. – М.: Проспект, 2010. – 480 с.

Чаусская, О.А. Гражданское право: Учебник / О.А. Чаусская. – М.: Дашков и К, 2010. – 480 с.

Чеговадзе, Л.А., Рябов А.Е. Юридические факты: события, действия, состояния / Л.А. Чеговадзе, А.Е. Рябов // Правосудие. – 2009. – № 2. – С. 12–16.

Чернышев, Г. О разнообразии судебной практики / Г. Чернышев // ЭЖ — Юрист. – 2011. – № 36. – С. 2–4.

Шарова, С.В. Недействительность сделок: основания и последствия / С.В. Шарова // Российский налоговый курьер. – 2007. – № 3. – С. 17–21.

Шилохвост, О. Сроки в гражданском кодексе Российской Федерации / О. Шилохвост // Российская юстиция. – 2010. – № 11. – С. 15–18.

Энгельман, И.Е. О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование / И.Е. Энгельман. – М.: Статут, 2009. – 510 с.

Эрделевский, А. Давние сроки, лишние слезы / А. Эрделевский // Домашний адвокат. – 2009. – № 9. – С. 4.

Яхнина, Н.А. Значение гарантийных сроков в повышении качества продукции / Н.А. Яхнина. – М.: ЭЛИТ, 2011. – 450 с.

Раздел III. Судебная практика

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2011 г. № 278-О-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2012. – № 5. – С. 79.

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2010 г. № 12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2011. – № 9. – С. 79.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Поволжского округа от 09 апреля 2010 г. № А55-24927/07 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2010. – № 8. – С. 66.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Дальневосточного округа от 24 июня 2011 г. № 05АП-3360/11 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2011. – № 8. – С. 66.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 31 января 2010 г. № Ф09–1/10 (2010) АК // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. – 2010. – № 2. – С. 50–52.





Основная часть.

Деньги словно библейский змей . Они манят человека , и кажется ,что они могут «подарить» счастье, но за блестящей ширмой только лишь пропасть , пожирающая всю человеческую сущность .

Деньги — идол несчастного человека , так как у такого «адепта» в конечном счете не остается ничего , кроме «драгоценных» монеток и бумажек.

Убранство дома Плюшкина шокировало меня.

,, Казалось, как будто в доме происходило мытье полов и сюда на время нагромоздили всю мебель. На одном столе стоял даже сломанный стул, и рядом с ним часы с остановившимся маятником, к которому паук уже приладил паутину. Тут же стоял прислоненный боков к стене шкаф с старинным серебром, графинчиками и китайским фарфором. На бюре, выложенном перламутною мозаикой, которая местами уже выпала и оставила после себя одни желтенькие желобки, наполненные клеем, лежало множества всякой всячины: куча исписанных мелко бумажек, накрытых мраморным позеленевшим прессом с яичком наверху, какая-то старинная книга в кожаном переплете с красным обрезом, лимон, весь высохший, ростом не более лесного ореха, отломленная ручка кресел, рюмка с какою-то жидкостью и тремя мухами, накрытая письмом, кусочек сургучика, кусочек где-то поднятой тряпки, два пера, запачканные чернилами, высохшие, как в чахотке, зубочистка, совершенно пожелтевшая, которою хозяин, может быть, ковырял в зубах своих еще до нашествия на Москву французов.

По стенам навешано было весьма тесно и бестолково несколько картин: длинный пожелтевший гравюр какого-то сражения, с огромными барабанами, кричащими солдатами в треугольных шляпах и тонущими конями, без стекла, вставленный в раму красного дерева с тоненькими бронзовыми полосками и бронзовыми же кружками по углам. В ряд с ними занимала полстены огромная почерневшая картина, писанная масляными красками, изображавшая цветы, фрукты, разрезанный арбуз, кабанью морду и висевшую головою вниз утку. С середины потолка висела люстра в холстинном мешке, от пыли сделавшаяся похожею на шелковый кокон, в котором сидит червяк. В углу комнаты была навалена на полу куча того, что погрубее и что недостойно лежать на столах. Что именно находилось в куче, решить было трудно, ибо пыли на ней было в таком изобилии, что руки всякого касавшегося становились похожими на перчатки; заметнее прочего высовывался оттуда отломленный кусок деревянной лопаты и старая подошва сапога. Никак бы нельзя было сказать, чтобы в комнате сей обитало живое существо, если бы не возвещал его пребыванье старый, поношенный колпак, лежавший на столе.»

Да и сам Плюшкин предстает перед нами в совершенно жалком виде.

,,Лицо его не представляло ничего особенного; оно было почти такое же, как у многих худощавых стариков, один подбородок только выступал очень далеко вперед, так что он должен был всякий раз закрывать его платком, чтобы не заплевать; маленькие глазки еще не потухнули и бегали из-под высоко выросших бровей, как мыши, когда, высунувши из темных нор остренькие морды, насторожа уши и моргая усом, они высматривают, не затаился ли где кот или шалун мальчишка, и нюхают подозрительно самый воздух. Гораздо замечательнее был наряд его: никакими средствами и стараньями нельзя бы докопаться, из чего состряпан был его халат: рукава и верхние полы до того засалились и залоснились, что походили на юфть, какая идет на сапоги; назади вместо двух болталось четыре полы, из которых охлопьями лезла хлопчатая бумага. На шее у него тоже было повязано что-то такое, которого нельзя было разобрать: чулок ли, подвязка ли, или набрюшник, только никак не галстук. Словом, если бы Чичиков встретил его, так принаряженного, где-нибудь у церковных дверей, то, вероятно, дал бы ему медный грош.»

Напрашивается вполне очевидный вопрос : Как Плюшкин опустился до такого ? Неужели помещик , обладающий тысячью душ , может так жить ?В этой поэме каждый богач живет прежде всего для своего удовольствия , красиво и с размахом устраивает балы и приемы, совершенно не жалея денег.А Плюшкину даже на себя денег жалко.Он мне противен. Он предпочитает жить в мусорке , одеваться в старое тряпье , питаться на крестьянской кухне — жить как последний люмпен .Плюшкин не следит за собой , его отвратительная щетина напоминает бритву,а сам он все больше походит на российского маугли. Возможно , не все со мной согласяться ,но я считаю «это» деградировавшим олигофреном, одичавшим до последней крайности .

А ведь когда-то он был счастливым семьянином, преуспевающим помещиком и умелым управителем : его имение процветало, принося ему доходы. И вот однажды все рухнуло.

Казалось бы , за что Плюшкину были посланы такие несчастья ? Он терял самых близких . Разве может быть что-то тяжелее для человека ?Я не склонен верить в фатум , и поэтому ответ для меня совершенно очевиден — Плюшкин сам во всем виноват . Все началось с той самой «мудрой» скупости , положившей начало всем бедам. Это мерзкое свойство характера косвенно,я думаю, повлияло на смерть его жены. Может быть , она умерла от болезни ,но Плюшкин , обладая огромными богатствами , мог бы оплатить ей любое лечение .

,,Мне ,однако же , сказывали ,- скромно заметил Чичиков,-что у вас более тысячи душ.»

А он не пожелал , не захотел , сам убил половину себя . ,, Слишком сильные чувства не отражались в чертах лица его, … .» Или же этот скупердяй просто жалел денег на еду ?

Старшая дочь Плюшкина , не выдержав тирании экономного деспота , сбежала из отцовского дома . ,, … Александра Степановна скоро сбежала с штабс ротмистром , бог весть какого кавалерийского полка,и повенчалась с ним наскоро в деревенской церкви … .» Человека нужно довести до крайней степени отчаяния , чтобы он сделал выбор в пользу неизвестности , как это сделала Алесандра Степановна , совершенно не осознавшая трудностей жизни офицерской жены. А когда она вернулась к отцу в надежде на примирение и помощь ( во имя будущего его родных внуков) , а этот сухарь ,, дочери решительно ничего не дал .»

Cын Плюшкина , не желая быть офисной крысой , определился в полк и ,, написал к отцу уже о своем определении, прося денег на обмундировку» и получил на это, ,, что называется в простонародии шиш. » Напрашивается вопрос : Что же такого плохого Плюшкин видит в желании сына , мужчины и продолжателя рода , защищать Родину ? И мне кажется , что проблема тут не в картах , как утверждает Плюшкин,( ведь по-своему азартен кадый из нас ), а в этой , пропади она пропадом , «мудрой» скупости.

И вот умирает младшая дочь , белокурое хрупкое сокровище , которое обязан любить и оберегать каждый отец. ,, Наконец последняя дочь ,остававшаяся с ним в доме,умерла … .» Она оставалась тем самым последним лучиком света , и я искренне надеялся на то ,что Плюшкин одумается и остановит пожирающую его и не оставляющую ничего человеческого скупость, ,,которая ,как известно , имеет волчий голод и чем более пожирает , тем становится ненасытнее.»

Плюшкин страшен , он уже мертвец . Средивсех помещиков его натура самая гнилая и мертвая. Он отгородился ото всего мира , заколотил окна своего дома, окна своей души , ,, и каждый день что-нибудь утрачивалось в этой изношенной развалине» Он стал прорехой на человечестве и со временем превратился, как и его дом, в»дряхлого инвалида».




Предыдущий:

Следующий: